作為將BTC帶入乙太坊生態的典型代表，WBTC仍是市值最大的BTC封裝代幣，資料顯示其流通總量現已超15萬枚。

文章作者：1912212.eth，Foresight News

文章來源：Foresight News

上月，市值最大的封裝比特幣WBTC背後的中心化承兌商BitGo宣佈與香港Bit Global成立合資公司，來接管WBTC業務。 而Bit Global背後則是Justin Sun。

雖然，Justin Sun之後回應稱參與WBTC完全是戰略性的，不會控制WBTC儲備的私密金鑰，也無法移動任何BTC儲備。 鑄幣過程完全由託管機构Bitglobal和BitGo管理，遵循與以前相同的程式。 但社區顯然不買帳，消息一出，引發社區普遍不滿，部分社區表達對其WBTC控制權和和安全性擔憂。

作為將BTC帶入乙太坊生態的典型代表，WBTC仍是市值最大的BTC封裝代幣，資料顯示其WBTC流通總量現已超15萬枚。 Kyber Network聯合創始人Loi Luu認為WBTC的成功歸功於社區中心的方法、簡單易懂的科技設計、明確的信任機制以及先發優勢。

WBTC採取的管道相對簡單，用戶通過承兌商將BTC兌換為WBTC，也可以通過承兌商將其贖回。 在這一過程中，承兌商的重要性和地位不言而喻。 現時，WBTC的唯一承兌商便是BitGo。

BitGo作為承兌商的期間，WBTC可謂是經受住了考驗，截至目前，並未發生信任危機。

中心化機制下的承兌，非常考驗機构的信譽。 到底靠不可靠是絕大多數人非常關心的問題。

問題就出在了BitGo宣佈與受Justin Sun控制的Bit Global成立合資企業，社區擔憂其可能挪用抵押品並認為這會降低WBTC的安全性。

BitGo CEO Mike Belshe則強調公司安全承諾，淡化Justin Sun的參與度。 甚至，Justin Sun本人也在推特上回應表示，不會控制WBTC儲備的私密金鑰，也無法移動任何BTC儲備。

社區仍不買帳。

近日，由推特號為@wbtcparty開始發起saveWBTC運動，以表達不滿。 推特社區上隨即開始遍佈相關推文，甚至連Curve、Synthetix、wormhole生態、Mezo、Enzyme等多個項目方官推紛紛轉發以支持該活動。

此外，該活動還同時在Galxe發起簽名運動，由發起者以及社區提供總計6000美元獎金，只要滿足要求的用戶簽名並參與活動，最後還在在該活動結束之後獲得OAT以及獎金。

因saveWBTC得到部分知名項目方響應以及活動獎金的激勵加持下，截止發文，仍有相關活動推文不斷湧現。

針對此，BitGo CEO在近期的韓國區塊鏈大會上再次回應表示，與Bit Global的合作旨在消除單點故障風險，並擴大在亞洲的業務。 他承認Justin Sun是個有爭議性的人物，「大多數公司甚至不會提到他的名字，但我們做到了，因為透明度很重要」。

社區提案：tWBTC與WBTC合併？

Save WBTC並未只是停留在推特口水話的爭議中，社區很快就提出了一項解決方案，即WBTC與Threshold的tBTC合併。

可能部分讀者並不熟知其項目背景，Threshold Network就是Keep Network後來與NuCypher合併而來的新項目。 tBTC最早即是由Keep推出，是一個無需許可且去中心化的比特幣橋。 tBTC用在網絡上運行節點的隨機選擇的一組運營商取代了中心化仲介機構，這些運營商共同使用Threshold加密技術來保護用戶存入的比特幣。 數據網站顯示，tBTC現時流通量超3600枚。

該提案建議，將WBTC的用戶群、集成、流動性以及品牌知名度與tBTC的去中心化託管和無需許可的橋接機制相結合，可以更好實現BitGo的多司法管轄區以及多機构託管的目標。 同時，也能確保抵押品的安全性和穩定性。

該提案已獲得不小流覽量並得到熱議。

小結

現時，加密行業玩轉BTC的管道普遍有兩種，一是在自己生態上修路牽線，造一座繁榮的城，如BTC的L2、再質押等，另外一種則是將其包裝後放入ERC20標準下的乙太坊生態。 前一種管道仍在不緊不慢的建設中，後一種管道雖然在過往多年的嘗試中並未大成，但也有所小獲。 現時暫不知該提案最終會被社區提交討論，但有關封裝比特幣如何做好去中心化的議題，或仍將持續討論。

(责任编辑：银饰)